Seite 3 von 3
Verfasst: Fr 15. Feb 2008, 19:38
von Overdrive
Also lt. unserer Tageszeitung wurde seitens Toyota das Stichjahr 1994 genannt. Hab da aber nicht weiter recherchiert.
Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 16:29
von starletdriver
Was soll es eigentlich bringen teuren Ethanol in den Sprit zu kippen? Vielleicht bringt es ja was für die Umwelt, oder auch nicht.
In 2-3 Jahren, wenn tausende Autos verschrottet werden müssten, freut sich der Stahlhandel wieder drauf, dass die Preise sinken.
ODER weil es sich die Eigentümer nicht leisten können ein neues Auto zu kaufen, geschweige denn die Dichtungen/Schläuche im Alten zu erneuern, wird schön viel Öl in die Umwelt geblasen. Das belastet ja nicht die Politiker in den Grossstädten - da kommen die Autos ja net mehr rein mit der roten oder schwarzen Plakette.
Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 16:38
von stroke
starletdriver hat geschrieben:Was soll es eigentlich bringen teuren Ethanol in den Sprit zu kippen? Vielleicht bringt es ja was für die Umwelt, oder auch nicht.
In 2-3 Jahren, wenn tausende Autos verschrottet werden müssten, freut sich der Stahlhandel wieder drauf, dass die Preise sinken.
ODER weil es sich die Eigentümer nicht leisten können ein neues Auto zu kaufen, geschweige denn die Dichtungen/Schläuche im Alten zu erneuern, wird schön viel Öl in die Umwelt geblasen. Das belastet ja nicht die Politiker in den Grossstädten - da kommen die Autos ja net mehr rein mit der roten oder schwarzen Plakette.
du könntest nie Politiker werden :haudrauf: :haudrauf: du denkst viel zu weit

Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 16:39
von driver.87
Mhm ich glaub die haben das tatsächlich aus Gründen des Umweltschutzes gemacht. Hab aber irgendwo gelesen und gehört, dass diese 10%ige Beimischung gar nichts bringt.
Im Gegenteil, Brot, Bier und Brötchen werden teurer, weil viele Bauern jetzt diese Zeug anbauen und so klassisches Getreide vernachlässigt wird.
Dann hab ich noch gehört, dass diese Beimischung mit dem Eu Richtlinien was zutun hat. Denn die Eu fordert glaube ich 130g CO2/km, und damit die deutschen Hersteller sich wenigstens ein bisschen diesem Wert annähern, gibt es diese Beimischung. Oder ne ich glaube es war so, dass mit der Ethanol Beimischung diese 130g Grenze etwas nach oben geschoben wird.
Meine Meinung, wenn jemand einen Porsche Cayenne fahren möchte, der 20l auf 100km braucht, dann soll er das halt machen. Immer diese Gesetze und Richtlinien.
Die EU bringt viele Vorteile, aber manchmal wäre ich echt froh, wenn Deutschland aus der EU austreten würde.
mfg
Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 19:01
von fuX
driver.87 hat geschrieben:Mhm ich glaub die haben das tatsächlich aus Gründen des Umweltschutzes gemacht. Hab aber irgendwo gelesen und gehört, dass diese 10%ige Beimischung gar nichts bringt.
Im Gegenteil, Brot, Bier und Brötchen werden teurer, weil viele Bauern jetzt diese Zeug anbauen und so klassisches Getreide vernachlässigt wird.
Dann hab ich noch gehört, dass diese Beimischung mit dem Eu Richtlinien was zutun hat. Denn die Eu fordert glaube ich 130g CO2/km, und damit die deutschen Hersteller sich wenigstens ein bisschen diesem Wert annähern, gibt es diese Beimischung. Oder ne ich glaube es war so, dass mit der Ethanol Beimischung diese 130g Grenze etwas nach oben geschoben wird.
Meine Meinung, wenn jemand einen Porsche Cayenne fahren möchte, der 20l auf 100km braucht, dann soll er das halt machen. Immer diese Gesetze und Richtlinien.
Die EU bringt viele Vorteile, aber manchmal wäre ich echt froh, wenn Deutschland aus der EU austreten würde.
mfg
Das Ethanol wird vorzugsweise aus Palmöl hergestellt... dazu wird in Brasilien Urwald gerodet und Palmen in Monokultur angebaut. Es gibt wohl eine Studie von der EU das die Beimischung umweltschädlicher ist als wenn man es so lassen würde.
Ausserdem hab ich gelesen das Ethanol dazu dient um Wasser mit Öl zu vermischen... im Prinzip wird also das Benzin mit Wasser gestreckt...
Aber nach dem ich gestern
das gelesen hab bin ich hoffnungsfroh das der ganze Müll wieder eingestampft wird bevor er in Kraft tritt...
Sigmar is für mich eh schon immer ein *****loch!
Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 21:39
von euphras
fuX hat geschrieben:
Das Ethanol wird vorzugsweise aus Palmöl hergestellt... dazu wird in Brasilien Urwald gerodet und Palmen in Monokultur angebaut. Es gibt wohl eine Studie von der EU das die Beimischung umweltschädlicher ist als wenn man es so lassen würde.
Und der nächste Dummfug, der gepostet wird :rolleyes:
Ethanol wird duch Fermentation von Kohlenhydraten (Zuckern, Cellulose, Xylane, Pektine, etc.) gewonnen. Mal ein Artikel über
Palmöl
Ausserdem hab ich gelesen das Ethanol dazu dient um Wasser mit Öl zu vermischen... im Prinzip wird also das Benzin mit Wasser gestreckt...
Was Du gelesen, es aber wahrscheinlich auch nicht verstanden hast, ist die Tatsache, dass man Ethanol aus physikalisch/chemischen Gründen nicht reiner als 96 % mit 4 % Restwasser darstellen kann (google mal nach "azeotropes Gemisch"). Man kann die 4 % Restwasser durch chemische Trocknung entfernen, dann kostet der Liter aber soviel, wie eine Tankfüllung Super Plus:
Ethanol pro analysis
Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 22:28
von XXLGirl
Hey Leute,
nur so als kleiner Hinweis, ich weis dass das ein HOCHPRISANTES THEMA ist. Bleibt bitte trotzdem sachlich und human. Es regt uns alle auf, aber wie wollen wir es ändern?! Also warten wir einfach was die Zeit bringt.
MFG
Nadine
Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 22:30
von mucky72
Ich weiss nicht was das alles in Zukunft bringen soll.
Wenn mein Starlet noch nicht so alt wäre immerhin jetzt 13 Jahre, hätte ich den schon längst auf Autogas umgebaut.
Meinen Golf Variant hab ich schon, den fahre ich mit 6,80 EUR auf 100km.
Man wird sozusagen gezwungen unnötig was zu ändern und das soll alles wegen der Umwelt sein. Da kann ich nur leicht schmunzäln..........
Das gleiche ist auch mit dem KLR damit man EURO 2 bekommt und dadurch die Hälfte Steuern spart.
Vor einigen Jahren wenns noch einige wissen hat es eine sog. Abgasrückführung gegeben. Da konnte man auch Steuern sparen, der Umwelt zu liebe, war eher für die Werkstätten und die Autoindustrie.
Naja es gibt ja bald die Landtagswahlen dann wird man sehn in Bayern.
Verfasst: Fr 22. Feb 2008, 22:56
von driver.87
Wenn die Besteuerung nach CO2 Ausstoss kommt, haben alle Leute mit Minikat und KLR das Geld umsonst ausgegeben. Es sei denn sie haben die Einbaukosten wieder eingeholt.
Verfasst: Sa 23. Feb 2008, 00:19
von Overdrive
mucky72 hat geschrieben:...
Vor einigen Jahren wenns noch einige wissen hat es eine sog. Abgasrückführung gegeben. Da konnte man auch Steuern sparen, der Umwelt zu liebe, war eher für die Werkstätten und die Autoindustrie.
...
Erzähl mal mehr, das hab ich ja noch nie gehört und ich lese schon seit bald 15 Jahren Papis Autozeitung.
An sich ist Abgasrückführung aber nit mehr wegzudenken um schädliche Umweltgifte (NOx) zu verbrennen und damit gemindert auszupusten.
Verfasst: Sa 23. Feb 2008, 00:43
von euphras
XXLGirl hat geschrieben:Hey Leute,
nur so als kleiner Hinweis, ich weis dass das ein HOCHPRISANTES THEMA ist. Bleibt bitte trotzdem sachlich und human. Es regt uns alle auf, aber wie wollen wir es ändern?! Also warten wir einfach was die Zeit bringt.
MFG
Nadine
Hallo, Frau Moderatorin, es ist immer noch hoch brisant.
Verfasst: Sa 23. Feb 2008, 01:03
von Blacky
Nana! Nich pampig werden...